详见：http://finance.people.com.cn/BIG5/n/2012/1102/c70846-19477024.html
房屋內，一張由新鮮茶葉、茶磚組成的“陸羽”茶葉畫像在地板上平鋪開來。世界紀錄認証師從畫 像 兩 邊 測 量 后 ，宣 讀 整 幅 茶 葉 畫 像 面 積 為174.42平方米，作畫者創下“世界最大茶聖陸羽頭像茶葉畫”的“世界紀錄”。
在湖南沅陵縣一所老年大學的活動室內，《經濟參考報》記者現場親眼見証了一場“世界紀錄”的誕生全過程。
然而，不少觀眾站在這幅“不大”的畫像前喃喃自語，“給我一天時間和材料，我能擺出更大的畫像”。
“我們是香港知名協會，你別打擾我工作。”世界紀錄協會認証師張健打斷了記者的問詢。
面對這項明顯“摻水”的世界紀錄，現場群眾質疑聲不斷，“這家香港協會從何而來？”“為何還能認証世界紀錄？”
在“世界紀錄協會”的網站上記者看到，從2010年以來，世界紀錄協會就開始頻繁頒布如百名辣妹子剁千斤辣椒、世界最大的食用油廣告海報等另類的世界紀錄。同時，在其認証的600多項“世界紀錄”中，完全看不到外國挑戰者的身影，所有的紀錄創造者均為中國人。
經香港特區政府公司注冊處查証，該協會在香港注冊的“WO R L D R E C O R D A SSO C I-A T IO N”屬性為有限責任公司，並非其強調的“協會”性質。
該公司在網站上聲稱，內地的經營活動由廣州紀協企業管理咨詢有限公司代理，然而記者從廣州市工商局了解到，這家注冊地為廣州的公司，法人為世界紀錄協會認証師習操，但經營范圍中並不涉及“世界紀錄認証”，其經營活動可定性為違法的超范圍經營。
香港火炭坳背灣街37至39號峰達工業大廈613房間，是世界紀錄協會香港商業登記証書上顯示的公司地址，但是香港利盈拓展有限公司地址竟與世界紀錄協會完全相同，均為該寫字樓613房間。
自1987年起，香港佳定物業便一直擔任峰達工業大廈的經營角色。根據佳定物業提供的聯系方式，記者電話採訪了峰達工業大廈物業管理處。據工作人員介紹，613房間空無一人。整棟大廈的物業登記手冊中，並無世界紀錄協會的任何記錄。
世界紀錄協會所謂的“香港總部”，並不存在。
世界紀錄協會的存在並非個案，記者了解到，諸如世界奢侈品協會、中華學生愛眼工程促進會、世界杰出華商協會、中國中小企業發展促進會等“世界知名協會”，都一再引起了社會的質疑。以世界紀錄協會為代表的諸多境外皮包公司，正是在精心編造的“世界某某協會”“中華某某協會”等假面之下，欺瞞內地消費者。這些“世界某某協會”背后，是驚人的一致。
在香港注冊，性質均為“有限責任公司”，注冊名稱都有“協會”“促進會”等字樣。網站大多隻有簡體中文版，經營活動多為有償認証、頒布一些徒有虛名的國際名譽和名稱，業務對象僅局限在國內……
值得注意的是，在這些“協會”的宣傳推廣中，“有限責任公司”的性質被忽略，“境外知名協會”成為他們掩飾身份的最好砝碼。
業內人士表示，在境外尤其是香港注冊一家名為“世界某某協會”的皮包公司不是難事，而注冊“協會型公司”儼然成為境外皮包公司掩飾身份的新手段。
在國內，公司注冊工商執照有注冊資金、公司經營范圍、辦公場所等嚴格的限制。然而記者從多家代理注冊公司了解到，在香港、美國等地注冊公司無注冊資金限制，並且經營范圍可任意指定，門檻極低。
在深圳一家代理注冊公司工作的劉曉娜透露說，“在香港注冊公司完全不受注冊資金限制，名稱可選用國際、集團等大氣的表述，如果公司名稱加上特定的國家和地區，同樣沒有問題。”
劉曉娜說：“在香港注冊公司隻需提供一個香港注冊地址，一個公司法定秘書，大多數的代理注冊機構均能提供相關証明材料，價格從五六千元到兩三千元不等，光在深圳就有上千家這樣的代理。”
“香港公司注冊后，每年的年審隻更新注冊証書和注冊材料，年審不涉及業務和財務問題。因此很多人只是在香港注冊公司，每年更新注冊，卻不開展業務。”劉曉娜對記者說。
此外，對一些“協會”網站注明的香港電話，劉曉娜說：“這並不足為奇，代理注冊公司可以優惠價格提供給客戶一個香港‘飛線’電話，功能類似於國內的呼叫轉移，撥打香港號碼，但可以轉接到內地電話上接聽。”
湖南省民政廳民間組織管理局調研員常立憲對《經濟參考報》記者表示，“協會型”皮包公司頻現，誤導廣大國內消費者，就是鑽了政策的“漏洞”。
常立憲說，現行的《社會團體登記管理條例》於1998年出台，考慮到當時的實際情況，並未涉及境外民間組織的在華注冊及管理。目前境外民間組織在華活動需在民政部備案，但地方民政部門對其監管和規范事實上無章可循。
考慮到民政部門涉外協會管理條款的缺失，這些打著“國際協會”字樣的商業公司，理論上的監管部門隻有工商部門。然而，對這些“協會型”皮包公司來說，其經營業務通常隻由“內地代理”負責，並不直接以外資公司的身份在內地注冊，從而又回避了工商部門對外資企業實行的准入審批管理。
正是通過“境外協會”外衣偽裝身份，利用“內地代理”回避外資注冊，“協會型”皮包公司巧妙避開了民政、工商部門對境外民間組織和外資公司的監管。
據湖南省工商局企業處的一位劉處長介紹，在國內注冊的公司企業，注冊名稱中不能出現“協會”字樣，因為協會注冊屬於民政部門管理。此外，公司名稱中出現的“中國”、“中華”等字樣隻能由國家工商總局審批，申請“世界”打頭的公司在國內幾乎不能通過。
長沙市工商局局長陳躍文說，對香港注冊的“偽協會”，單依靠內地工商部門依法查証取締的難度較大，民政、公安、外事及其工商等部門應定期開展聯合執法，不讓其有機可乘。此外，廣大消費者發現這類性質可疑的“協會”后可向工商部門舉報，積極為執法部門提供線索和証據。
常立憲透露，民政部新的社會團體管理條例目前正在起草規劃中，新條例勢必增加對涉外民間組織的管理章程。一旦相關政策與實施細則出台，國家層面加強對境外社會團體的規范管理，這類畫著“境外知名協會”皮囊的皮包公司將無縫可鑽。
以上内容由扛滇法务服务（昆明）有限公司摘自网络，仅供参考，用于法学研究用。以上内容并没有通过扛旗世界纪录认证，扛旗世界纪录也不予以承认。如果您认为侵犯了您的权益，请来电删除。正规世界纪录、正规世界之最请到本网站导航目录中的《世界纪录》查看。
“世界纪录协会”被“民政部”、“民政部社会组织管理局”定性为“山寨协会”、“山寨社团”、“离岸社团”：
1、位列民政部公布第十二批“离岸社团”“山寨社团”名单第53名：
见中华人民共和国中央人民政府网站链接： http://www.gov.cn/xinwen/2016-09/08/content_5106260.htm
见中华人民共和国中央人民政府网站链接： http://www.gov.cn/xinwen/2016-09/08/content_5106260.htm
2、位列民政部公布第十三批“离岸社团”“山寨社团”名单第1274名：
见中华人民共和国中央人民政府网站链接： http://www.gov.cn/xinwen/2016-10/12/content_5117994.htm
见中华人民共和国中央人民政府网站链接： http://www.gov.cn/xinwen/2016-10/12/content_5117994.htm
3、依据《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》“世界纪录协会”在中国大陆活动是非法的:
《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》已经于2017年1月1日生效，“世界纪录协会”仍然冒充成境外行业协会，境外非政府组织在境内活动，已经触犯此法；任何人都可以向公安部门进行举报，任何人都可以联系新闻媒体进行曝光等。
见公安部《中华人民共和国境外非政府组织境内活动管理法》链接：
http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n4904353/c5282857/content.html
“世界世界纪录协会”成立的目的:只是为了揭露：“世界纪录协会”是个假协会。
“世界世界纪录协会”是“世界网民协会有限公司”在香港成立的分支（分公司），成立“世界世界纪录协会”，目的只是为了证明只要是香港公司都可以成立以协会为名的分支（分公司），带“协会”字眼的分支（分公司）根本不是国内概念中公益性质的或行业性质的协会。就国内概念而言：“世界纪录协会”就是个假协会，如果有人故意用香港的分支（分公司）带“协会”字眼的冒充成国内的公益性质或行业性质的协会，那就是用心险恶了，故意欺骗了。
香港也不存在什么所谓的“商业性协会”，，带“协会”字眼的分支（分公司）性质就是“有限公司”。
香港税务局的商业登记证中的第5项法律地位：“Body Corporate”，翻译成中文就是“有限公司”。
成立“世界世界纪录协会”只用了1000元人民币。
但本着创立品牌，诚实守信的原则：“世界世界纪录协会”宣布：决不用“世界世界纪录协会”的名义去冒充成协会。决不用“世界世界纪录协会”去骗人。“世界世界纪录协会”不进行经营，只是为了揭露：“世界纪录协会”是个假协会。
以前深圳就有家“奇尼斯世界纪录协会”。
所以说就国内概念而言：香港的（广东）“世界纪录协会”是个假协会。
一、“世界世界纪录协会” 香港税务局的商业登记证，及相关印章：
二、“世界纪录协会” 香港税务局的商业登记证， 来自其网站下载：
三、奇尼斯世界纪录协会：香港税务局的商业登记证查询：
四、看完后您觉着：
1、您有没有受骗呢？怎么这么多“协会”呢？
2、“世界纪录协会”是不是个假协会呢？
3、“世界纪录协会”有没有愚弄您，欺负你不懂英文？用法律地位是“Body Corporate” 即“有限公司”带协会字眼的分支（分公司）骗您说是什么“商业性协会”？
4、“世界纪录协会”有没有把英文名字也翻译错误？科普一下：世界纪录的英文应该是“world records”,而不是“world record”。
5、是“世界纪录协会”牛，还是“世界世界纪录协会”牛呢？就中文语法来讲：“世界纪录”是个名词。成立“世界某某协会”，也应该成立的是“世界世界纪录协会”。连公司名字都欺骗，“世界纪录协会”是想欺负您：是智商低？还是中文水平低？
6、您领的证书是真的世界纪录证书还是假的世界纪录证书呢？
7、“世界奢侈品协会”、“中华学生爱眼工程促进会”、“世界杰出华商协会”、“中国中小企业发展促进会”； 这些“世界某某协会” 你见过几家呢？
8、最为关键的是“世界纪录协会”用“公司之最”代替“世界之最”。“世界纪录协会”证书上都故意打埋伏写的是“创世界纪录协会某某纪录”，您创的是全世界的“世界纪录”，不是一个假协会公司的世界纪录，“世界纪录协会”故意打埋伏加上“创世界纪录协会”这7个字就偷偷转换成您创的只是世界纪录协会自己公司的纪录，而不是全世界范围的“世界纪录”，就变成了您创的只是世界纪录协会自己公司标准的纪录，而不是全世界标准的“世界纪录”。“世界纪录协会”故意打埋伏加上“创世界纪录协会”这7个字就架空了“世界纪录”里的“世界”这两个字，变成了创的是“世界纪录协会自己公司的纪录”。可见其只是世界纪录假协会自己公司的纪录，不是真的全世界的世界纪录；只是世界纪录假协会自己公司的标准，不是真的全世界的世界纪录标准；只是世界纪录协会自己公司的公司之最，不是世界之最。假协会的证书即不是中国之最，也不是世界之最，更不是世界纪录，只是“世界纪录协会的自己编造出来的所谓的骗人的文字游戏”，只是个世界纪录假协会自己公司的公司之最。
这从习操所说的话中可以看出：“也就是说，只要您在我协会创下了世界纪录，就算在别处有人打破了这项纪录，只要他没有通过本系统的认证，我们仍然认可您为纪录保持者。” 摘自习操在新华网《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm 中所说。
被人打破了的世界纪录还能叫世界纪录？被人打破了世界纪录的保持者还能叫世界纪录保持者？这句话充分暴露了“世界纪录协会”真面目：只是世界纪录假协会自己公司的纪录，不是真的全世界的“世界纪录”；只是世界纪录假协会自己公司的标准，不是真的全世界的世界纪录标准；只是世界纪录协会自己公司的公司之最，不是世界之最。
9、有人说“世界纪录协会”是假，但我的世界纪录是真就行：
认证的公司都是假的，认证的证书都是假的，连公司的英文名字都翻译错误，“世界纪录协会”认证的内容很多都是造假的，怎么才能证明您的纪录是真的呢？您又有何凭证可以证明您的纪录是真的呢？谁又可以给您证明您的纪录是真的呢？
五、举例看看“世界纪录协会”如何造假，虚假认证，给钱就编纪录：
1、世界纪录假协会认证的：世界上最大的铁锅--大辽第一锅涉嫌造假：
近日韩国造的直径5.68米，周长17.85米，高1.67米，重43.5吨的锅没有申报成世界纪录的新闻传的很多，我们来看下这口铁锅的总容积为42.35立方米，再看下世界纪录假协会认证的：世界上最大的铁锅--大辽第一锅：上口直径为 4.67米、下口直径为4.22米、总高度为2.786米、总容积为18.879立方米,是总容积为42.35立方米大？还是总容积为18.879立方米大？ 世界纪录协会有没有涉嫌造假呢？
2、世界最长的毛泽东诗词毛体书法长卷究竟是谁的长？
是扛旗世界纪录认证的邹品第创作的442米长？ http://www.carryingtheflag.cn/1912.html 还是“世界纪录协会”认证的徐立明创作的398米长呢？ 这很明显是邹品第创作的442米长。“世界纪录协会”企图在标题里加个毛体就蒙混过去。真是无知者无畏啊！
3、世界纪录假协会的所谓“世界最长的葛根”造假：
A、普亚鸿收藏的一根葛根才226厘米。世界纪录假协会2013年11月13日认证的，
B、请看大世界基尼斯这个中国之最：葛根长达5.7米，2013年1月认证。
5．7米不比226厘米长？？这就是“世界纪录假协会”的世界纪录？这就是“世界纪录假协会”的世界之最？根本就是造假，给钱就发假证书。
4、谁才是世界上年龄最小的冰桶挑战者：是3岁小还是6岁6个月11天小？？？
A、请看新华网新闻：http://news.xinhuanet.com/world/2014-09/01/c_126942563.htm据英国《每日邮报》2014年8月29日报道，近日，来自英国西米德兰兹郡沃尔索尔市的三岁女童斯嘉丽•萝丝• 戴维斯(Scarlett-Rose Davis)，因在参加“冰桶挑战”后大喊一声“Fucking hell”而蹿红网络。
B、请看世界纪录协会认证的假世界纪录：世界上年龄最小的冰桶挑战者——何宜德，
何宜德都6岁6个月11天了，和这个三岁女童斯嘉丽•萝丝• 戴维斯(Scarlett-Rose Davis)比，究竟是谁更小，谁才是“世界上年龄最小的冰桶挑战者”？这个明显就是世界纪录协会见钱就发世界纪录假证书，造假世界纪录糊弄世界纪录申报者。“世界纪录协会“颁发的所谓“世界纪录证书”根本不是真正的世界纪录证书，纯粹是个假证，世界纪录协会根本不是做认证世界纪录的，就是个卖假证的。
以上4个案例只是随便找找，只要你愿意，在“世界纪录协会“的网站上假的世界纪录遍地都是。那根本不是世界纪录，只是卖假证。
5、当着新华社记者的面用空的茶盒充数（认证“世界最大茶圣陆羽头像茶叶画”时）
请看新闻揭露：见新华网文章：《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》： http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm
6、其他的造假那更多了，
“如：景德镇一位市民创世界纪录协会颁发的“世界上内河游泳距离最长世界纪录１４３００米”。据我所知，２０１１年在湖北宜昌清江就有不间断游泳１９小时完成６５．７９公里的成绩，２００７年斯洛文尼亚有人６５天全程游完５２６５公里。比较起来，这个１４３００米的成绩感觉并没有多大的价值，它的存在只是因为世界纪录的定语里加了‘内河游泳’而变造的。”廖婷婷说。
在这家网站上，“世界上刺绣针数最多的书法鞋垫”“世界第一位把‘寿’字用‘马到成功’写成书法作品的人”“世界上最长的湿地风景画”等各类“世界纪录”比比皆是。一些被采访市民表示，“按照这样的思路，每个人好好寻思，把名目‘变造’一番，好像都能申请到‘世界纪录’。”
所以，“世界纪录协会”不是真正做认证世界纪录的，不是什么真正的公益性或行业性协会，在香港也没什么所谓的“商业性协会”；只是打着认证世界纪录骗钱的一个香港分公司，只是混进认证世界纪录行业的骗子。世界纪录假协会颁发的根本不是“世界纪录”证书，世界纪录假协会就是个卖假证。
世界纪录假协会有9假：
第1假：假协会：世界纪录假协会是被新华网批判的用香港税务局带“协会”字眼分支（分公司）冒充成国内行业协会的骗子公司。“世界纪录协会”是在香港税务局登记的带“协会”字眼分支（分公司），国内通俗说法就是：“世界纪录协会”是香港税务局登记的带“协会”字眼分支（分公司）。其还不是公司法人，只是个香港税务局的分支（分公司）。所谓“世界纪录协会”的人员用“带“协会”字眼分支（分公司）”冒充成：行业协会，目的只是为了让申报者以为他们是个协会不是公司，以便更权威些。
世界纪录假协会在香港注册的公司名称从“大百科（中国）世界纪录国际有限公司”改为“中国世界纪录协会有限公司”,到再改为“世界纪录协会有限公司”。从中可以看出其故意用香港税务局的带“协会”字眼分支（分公司）冒充成国内概念中的协会，是个假协会。涉嫌故意用假协会行骗。
据新华网报道：“世界纪录假协会的存在并非个案，记者了解到，诸如世界奢侈品协会、中华学生爱眼工程促进会、世界杰出华商协会、中国中小企业发展促进会等自己号称是“世界知名协会”，都一再引起了社会的质疑。以世界纪录协会为代表的诸多境外皮包公司，正是在精心编造的“世界某某协会”“中华某某协会”等假面之下，欺瞒内地消费者。这些“世界某某协会”背后，是惊人的一致。”都是假协会。在香港税务局的带“协会”字眼分支（分公司）俨然成为境外皮包公司掩饰身份的新手段，俨然成为新骗术。其实大家仔细想想也可以明白他们就是个假协会：如果是真的协会，那为什么吉尼斯世界纪录、扛旗世界纪录这些正规的认证公司都没有参加协会呢？在香港和西方运做认证世界纪录都是按照有限公司的方式运做的，认证世界纪录怎么可能有协会成立呢？世界纪录协会就是广东人习操精心编造的一个假协会。并不是行业协会。
第2假：假标准：用“公司之最”代替“世界之最”。证书上都故意打埋伏写的是创的是世界纪录协会某某纪录，您创的是全世界的世界纪录，不是一个假协会公司的世界纪录，世界纪录协会故意打埋伏加上“创世界纪录协会”这7个字就偷偷转换成您创的只是世界纪录协会自己公司的纪录，而不是全世界范围的“世界纪录”，就变成了您创的只是世界纪录协会自己公司标准的纪录，而不是全世界标准的“世界纪录”。世界纪录协会故意打埋伏加上“创世界纪录协会”这7个字就架空了“世界纪录”里的“世界”这两个字，变成了“世界纪录协会自己公司的纪录”。可见其只是世界纪录假协会自己公司的纪录，不是真的全世界的世界纪录；只是世界纪录假协会自己公司的标准，不是真的全世界的世界纪录标准；只是世界纪录协会自己公司的公司之最，不是世界之最。假协会的证书即不是中国之最，也不是世界之最，更不是世界纪录，只是“世界纪录协会的自己编造出来的所谓的骗人的文字游戏”，只是个世界纪录假协会自己公司的公司之最。
这从习操所说的话中可以看出：“也就是说，只要您在我协会创下了世界纪录，就算在别处有人打破了这项纪录，只要他没有通过本系统的认证，我们仍然认可您为纪录保持者。” 摘自习操在新华网《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm 中所说。被人打破了的世界纪录还能叫世界纪录？被人打破了世界纪录的保持者还能叫世界纪录保持者？这句话充分暴露了世界纪录协会真面目：只是世界纪录假协会自己公司的纪录，不是真的全世界的“世界纪录”；只是世界纪录假协会自己公司的标准，不是真的全世界的世界纪录标准；只是世界纪录协会自己公司的公司之最，不是世界之最。
第3假：假名字：科普一下：世界纪录的英文应该是“world records”,而不是“world record”。请看世界纪录协会的标志上、网站、商业登记证上都用英文写着world record，连英语复数都不知道的世界纪录协会，连英文名字都错误的“世界纪录协会”值得您申报？一些申报者连这么明显的错误都没有看出来，还把“带着不是商标的还有错别字的假标志”的证书拿出来炫耀。真是无知者无畏啊。
第4假：假认证：当着新华社记者的面用空的茶盒充数（认证“世界最大茶圣陆羽头像茶叶画”时）。
A、见新华网文章：《境外皮包公司伪装“协会”敛财》http://news.xinhuanet.com/yzyd/fortune/20121102/c_113584318.htm
B、见新华网文章：《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》： http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm。其他内容祥见《新华网批判广东的世界纪录假协会》
C、北京卫视批判世界纪录协会： 见http://v.qq.com/page/P/w/a/P00100q69wa.html
D、南通城市联合网络电视台批判世界纪录协会： 见： http://www.cutv.com/city/nantong/2012-7-19/1342660398328.shtml
E、绍兴城市联合网络电视台批判世界纪录协会： 见http://www.cutv.com/city/shaoxing/2012-7-23/1343005361434.shtml
第5假：假证书：用香港税务局的发票章签发证书，证书没任何签字，没任何法律效力。说白了就是假证书。
第6假：假名称：新华社记者说法：变造世界纪录名称，给钱就编世界纪录名称，不是真的世界纪录只是编造名称玩弄文字游戏。
第7假：假免费：因为假协会已经被新华网批臭了，即使假协会免费给您发证书，也侮辱了您的智商，侮辱了您的名誉，其所谓的免费是在被新华网批臭了导致收不到钱的情况下，给申报者扣的屎盆子，免费给您的头上扣个屎盆子，您要吗？ 这是免费吗？根本不是，而是侮辱。本来是申报荣誉，结果得到了屎盆子，您要吗？ 而且根本不是免费，还收了200多元钱，还把您的证书合影照骗去放在网站上继续骗别人。
第8假：没品牌：因其蓄意欺骗弄了个“世界纪录协会&rdquo欺骗申报者。
第9假：假的大客户：假协会列出的8条所谓的国际企业申报、大型企业申报，没一条是真的，都在弄虚做假，要么用车迷代替厂家，要么用国内罐装厂代替国际总公司，比如第一条所谓的其宣称的“宝马MINI”申报的纪录，点进去一看只是一个中国MINI车迷创作的MINI车模型沙雕，这也是“宝马MINI”的世界纪录？这也敢盗用“宝马MINI”的商标？还说成是“宝马MINI”向他们申报的世界纪录？这种扯大旗做虎皮的做法只能说明其无知，盗用知名企业的商标的结果只能是被起诉索赔。刘晓庆也是上当的一员，如果给她策划的人员看到新华网批判世界纪录协会的报道，您说策划人员还敢申报吗？
文件下载：
1、扛旗世界纪录：认证世界纪录的“扛旗”选择：http://www.kangqi.org/tv/kqsjjl.doc
2、扛旗世界纪录英国伦敦注册证书： http://www.kangqi.org/tv/zczs.doc
3、新华网批判香港的（广东的）世界纪录假协会： http://www.kangqi.org/tv/xhwpjxh.doc
4、“世界世界纪录协会”成立的目的：揭露：“世界纪录协会”是个假协会：http://www.kangqi.org/tv/sjsjjlxh.doc
5、上海大世界基尼斯认证的只是公司之最，不是中国之最，更不是世界之最
： http://www.kangqi.org/tv/jns.doc
6、下载全部文挡：http://www.kangqi.org/tv/xjjlwd.rar
六、看完以上内容后：
您还在拿着一个假协会发的假证书在那自娱自乐吗？
您还被一个假协会拿着您的作品和您的照片在他们网站上糟蹋您吗？
您还在被个假协会拿着您的作品和您的照片在他们网站上继续骗别人吗？
您还在继续做骗子的道具吗？
您还在继续做骗子的帮凶吗?
七、 扛旗世界纪录（英文名称CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS ），英国注册号10728098。 是一家注册在英国伦敦的，专门收录体育及非体育、赛事及非赛事、包罗所有的世界之最的世界纪录收录机构。扛旗世界纪录具有第一性及唯一性。扛旗世界纪录做为独立的法人组织，对所出具的世界纪录证书承担法律责任。
吉尼斯世界纪录和扛旗世界纪录都是注册在英国伦敦，具有相同的法律地位。吉尼斯世界纪录和扛旗世界纪录只是品牌不同。扛旗世界纪录比吉尼斯世界纪录多了个行业扛旗认证(行业扛旗人物、行业扛旗企业、行业扛旗品牌、行业扛旗产品)；即认证：能够扛起行业大旗的人物、企业、品牌、产品等。
八、关于假协会声称的“商业竞争”的说法：
扛旗世界纪录和“世界纪录协会”不是同行，不存在“商业竞争”：
A、扛旗世界纪录走的是正规的品牌道路，每一个认证项目都要求是真真正正的“世界纪录”。出具的证书都有公章、签名、钢印，对每一份世界纪录证书都要承担法律责任的。
B、“世界纪录协会”走的是冒充成行业协会的欺骗道路，很多认证的项目都是假的，达不到“世界纪录”的标准，或者要么是编造世界纪录名称，很多是糊弄申报者，涉嫌“诈骗”，是涉嫌“欺诈”的一个骗子公司。都被新华网专门报道批判的。“世界纪录协会”不是真正做认证世界纪录的，只是一个打着“认证世界纪录”名义诈钱的公司。所以扛旗世界纪录和“世界纪录协会”走的是不同的路线不是同行，不存在“商业竞争”。商业竞争只存在正规公司之间，不存在一个是正规公司，一个是骗子公司之间。更何况“世界纪录协会”还欺骗申报者说他们是个“商业性协会”，你都“协会”了，还提什么“商业竞争”，这不是自己怎么说怎么好，不能自圆其说？对申报者就说自己是“商业性协会”，遇到揭露，就说是“商业竞争”？
九、关于假协会声称的“新华网的批判文章是竞争对手发布的软文抹黑”的说法：
我们请看新华网文章：《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》： http://news.xinhuanet.com/politics/2012-07/17/c_112453828.htm
这篇文章有来源，有记者，有发布日期。
来源：新华网，记者：新华社“新华视点”记者 谢樱、张淼，发布日期：2012年7月17日。
这篇文章是真真正正的新闻，真真正正的揭露新闻；所有的媒体都转载了，只要在百度里一搜索新闻标题《揭秘部分“世界纪录”的荒诞认证》，所有的媒体都能看到。世界纪录假协会被新华网发文批判，竟然邪恶地倒打一耙继续欺骗申报者说是被竞争对手发布的软文抹黑，这只能说“世界纪录协会”是多么的邪恶：
“世界纪录协会”给申报者承诺的所谓“新闻报道”服务才是彻彻底底的“软文”，没来源，没记者，没其他媒体转载，而且不是发布在新闻频道里，而是发布在商讯之类的频道里，你欺负申报者不懂就罢了，还继续地骗，你发布的给申报者承诺的所谓“新闻报道”服务才是软文，你骗了申报者的钱，还利用申报者对“软文”和 “新闻”的不了解，继续骗他们说被竞争对手发布的软文抹黑，你真的拿申报者是傻瓜啊，你们怎么这么邪恶啊。你们都被新华网批臭了，还拉申报者下水，一起臭，还有没有点商业道德？还有没有点人性？
十、关于正确对待揭露“世界纪录假协会”的问题：
申报“世界纪录假协会”者应该正确对待揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位。
对于揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位，申报“世界纪录假协会”者应该正确对待，申报“世界纪录假协会”者应该感恩，揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位是善意地提醒你，你被骗了，你首先要做的是止损，请请律师，看看怎么把钱从“世界纪录假协会”要回来，怎么把损失降低到最小。这是正途。揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位是善意地提醒你，这是行善。至少让你被骗了钱，被骗了名誉，还不至于在那还是傻不楞瞪继续被假协会骗而不知情好。
至于那些想找揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位纠缠的人，那就是愚蠢了，伤害你的人、骗你的人是“世界纪录假协会”，而不是揭露“世界纪录假协会”的新闻媒体和单位，你要找人算帐也应该是去找“世界纪录假协会”。你把你的作品和照片继续放在“世界纪录假协会”网站上，只能得到一个效果：就是别人评价你是一个被假协会欺骗的人。应该是想着把你的作品和照片从假协会的网站上撤除，找假协会把你被骗的钱要回来，找假协会打官司，讨回您的尊严。找正规的认证世界纪录公司比如扛旗世界纪录重新认证个真真正正的世界纪录，这才是正途。
十一、关于商业道德问题：
“世界纪录假协会”不配讲商业道德这四个字。发假证，被新华网批臭了也不告诉申报者，还拉申报者下水，一起臭，还有没有点商业道德？还有没有点人性？
连自己公司名字都造假，欺负申报者不懂英文“Body Corporate”既 “有限公司”，说什么自己是“商业性协会”，连英文名字都翻译错误，一个所谓做“认证世界纪录的公司”竟然不知道“世界纪录”的英文应该是“world records”,而不是“world record”；可以申报世界纪录了：世界上最假的假协会。最为关键你不能不够标准就把不够标准的记录也弄成世界纪录，你不能用你们公司之最代替世界之最。你装协会也装象点吗，下点工夫，你是藐视申报者，还是根本就没有一点商业道德？没有一点人性？
如果“世界纪录假协会”讲商业道德，请问：申报者除了被“世界纪录假协会”骗了钱，得到了一纸假证，一片质疑声外，申报者还得到什么？
文件下载：
1、扛旗世界纪录：认证世界纪录的“扛旗”选择：http://www.kangqi.org/tv/kqsjjl.doc
2、扛旗世界纪录英国伦敦注册证书： http://www.kangqi.org/tv/zczs.doc
3、新华网批判香港的（广东的）世界纪录假协会： http://www.kangqi.org/tv/xhwpjxh.doc
4、“世界世界纪录协会”成立的目的：揭露：“世界纪录协会”是个假协会：http://www.kangqi.org/tv/sjsjjlxh.doc
5、上海大世界基尼斯认证的只是公司之最，不是中国之最，更不是世界之最
： http://www.kangqi.org/tv/jns.doc
6、下载全部文挡：http://www.kangqi.org/tv/xjjlwd.rar
以上内容由扛滇法务服务（昆明）有限公司发布，仅供参考，用于法学研究用。
