对变味的吉尼斯世界纪录坚决说“不”
http://news.xinmin.cn/rollnews/2015/10/26/28822743.html
10月24日《长江日报》报道:10月23日,扬州4192公斤重的“最大份炒饭”刷新吉尼斯世界纪录,新纪录结果宣布后,炒饭就被工人踩在脚下,大量成品被装进垃圾车运走。有关负责人称,已由相关单位回收,并未倾倒浪费,“人不能吃,猪可以吃”。而此前,主办方对外称,这份炒饭在申请吉尼斯世界纪录结束后,将被送往高校食堂和参与的餐饮企业,供学生和市民免费享用。
“锄禾日当午,汗滴禾下土。谁知盘中餐,粒粒皆辛苦!”连3岁孩童都耳熟能详的古诗,主办方太有必要再重温一番了。勤俭节约是中华民族的传统美德,浪费粮食忘本又可耻。在主办方刷新“最大份炒饭”吉尼斯世界纪录的同时,又有一项新纪录随之“诞生”,可谓浪费最大份炒饭世界纪录。
刷新这项吉尼斯世界纪录,本意也许是为了扩大扬州炒饭在国内外的美誉度。如果主办方在实施环节中能将“世界最大份炒饭”物尽其用,分发给真正需要的人,也不失为一种美谈。然而,“世界最大份炒饭”被浪费了,无疑让许多乐观看待这项活动的人大失所望。在国家严厉打击铺张浪费、反对奢靡之风的大环境中,主办方追求虚名,不仅造成了社会财富与公共资源的浪费,更暴露出其浮躁和功利的心态,这是对公众劳动成果的亵渎,产生了极坏的社会影响。这种行为不但会使扬州炒饭的美名受损,更与建设节约型社会的时代潮流背道而驰,主办方担责是必须的。
近年来,国人陷入了追求吉尼斯世界纪录的怪圈。某些顶着“最”字名号的“世界纪录”不仅没有任何正向意义,甚至劳民伤财。因此,我们应以理性、客观的态度,重新审视“吉尼斯热”,对那些一味贪大求多、只为吸引眼球的纪录说“不”。吉尼斯世界纪录也需要对规则进行改革,加强审核与筛选,如一味重视经济效益,忽视社会效益,纪录再多也没意义,可能很快被大众遗忘,或是成为负面性的纪录。
以上内容由扛滇法务服务(昆明)有限公司摘自网络,仅供参考,用于法学研究用。如果您认为侵犯了您的权益,请来电删除。正规世界纪录、正规世界之最请到本网站导航目录中的《世界纪录》查看。
一、某斯在国内认证通过的所谓的“称号”或“荣誉称号”不一定就是真正的“世界纪录”?:
举例如下:
1、世界上最多人参加的广场舞(排舞),湖北荆州组织了3.8万多人,杭州虽然从全国各地调了很多广场舞爱好者,只组织了2.5万余人,但某斯世界纪录仍然给杭州发了个“最多人参加的广场舞(排舞)”所谓“称号”,到底3.8万多人和2.5万余人哪个更多呢?约8.5万人民币的现场认证费,这么大的商业利益在里面,某斯认证通过的所谓“称号”或“荣誉称号”还是真正的“世界纪录”吗?
2、扛旗世界纪录认证的最低滑轮过低杆的人是王瑶奕, 杆高20厘米,某斯认证世界纪录的最低滑轮过低杆的人是印度人Rohan Kokane,杆高25厘米,到底哪个更低呢?一目了然。所以某斯认证世界纪录通过的所谓“称号”或“荣誉称号”不一定就是真正的世界纪录。
扛旗世界纪录是参考所有的认证世界纪录公司世界纪录数据的,某斯世界纪录就不一定了,认证世界纪录公司除了扛旗世界纪录、某斯世界纪录外还有:美国的认证世界纪录公司、印度的认证世界纪录公司等等。
不参考别的认证世界纪录公司世界纪录数据的,在同一个世界纪录项目上做的“认证世界纪录”就不能成为真正的“世界纪录”。不参考别的认证世界纪录公司世界纪录数据的,在同一个世界纪录项目上做的“认证世界纪录”就只是“公司之最”不是真正的“世界纪录”。
认证世界纪录公司法律地位是平等的(虚假认证的除外)。即使某斯不尊重其他家认证世界纪录公司,但公证出来的数据,某斯没法不尊重。不能为了利益而放弃标准。最终沦为认证的只是“公司之最”。
更为关键的是很多某斯认证世界纪录的项目是利用人海战术搞出来了,没有任何技术含量,什么千人共同包饺子,万人齐唱歌,万人跳广场舞,有什么技术含量呢?做为有14亿多人的全球最多人口国家,哪个国家的人可以和中国比,随便组织个几百,几千人,几万人就能成为个“世界纪录“,那在中国不是分分钟可以做到的事情,更不是分分钟都可能被打破的事情?有什么技术含量呢?某斯世界纪录的创始人如果看到现在这些项目,估计也会从坟墓里跳出来大声抗议。
二、某斯世界纪录有限公司已经卖给美国公司,和创始股东某斯啤酒厂没有任何关系,只是某斯名字一样?:
某斯最初是爱尔兰一家某斯啤酒厂创建的,现在全名(某斯有限公司)。2001年,某斯被吉伦娱乐(Gullane Entertainment)整体收购;翌年,又随吉伦娱乐“改嫁”HiT;2006年,HiT将它转手给安佰深集团(Apax Partners),两年后又被安佰深集团出售给拥有李普利娱乐公司(Ripley Entertainment)的吉姆.帕蒂森集团(Jim Pattison Group)。曾几何时,和“琴酒”沾亲带故的某斯是地道的“英国制造”,如今经过几次倒手,尽管公司总部仍然象征性的留在英国伦敦,但经营中心却已漂洋过海“移民”到李普利的总部——美国佛罗里达州奥兰多市。目前某斯有限公司和创始股东某斯啤酒厂没有任何关系,只是某斯名字一样。
三、某斯在国内号称只是“挑战某斯称号”、“挑战某斯荣誉称号”而不是真真正正地进行认证“世界纪录”、认证“世界之最”?:
客户需要的是进行认证“世界纪录”、认证“世界之最”;而不是挑战一个什么公司的“称号”?而不是挑战一个什么公司的“荣誉称号”?而不是挑战一个什么公司的“公司之最”?认证“世界纪录”、认证“世界之最”和“挑战某斯称号”的区别就在于最终获得的“世界纪录”到底是不是真正的“世界纪录”?
四、某斯的证书在其中文或英文网站上不一定能够查到?在其出版的《某斯世界纪录大全》书中不一定能够查到?:
扛旗世界纪录的优势是保证申报者申报的世界纪录都可以在中文或英文网站上及《扛旗世界纪录大全》书中都能够查询到,白纸黑字,公信力更强。
五、什么是世界纪录?什么是世界之最?
六、什么是认证世界纪录公司?
某斯世界纪录有限公司和扛旗世界纪录有限公司都是认证世界纪录公司,认证世界纪录公司除了扛旗世界纪录、某斯世界纪录外还有:美国的认证世界纪录公司、印度的认证世界纪录公司等。某斯世界纪录只是某斯世界纪录有限公司简称,扛旗世界纪录是扛旗世界纪录有限公司简称,只是不存在和世界纪录同一级别的某斯世界纪录,某斯世界纪录只是某斯世界纪录有限公司简称。某斯世界纪录只是认证世界纪录公司之一。法律上,某斯世界纪录和扛旗世界纪录是相同地位的认证世界纪录公司。
可以说“获得了某斯认证世界纪录”,直接说“获得某斯世界纪录”是错误的,没有叫某斯世界纪录的“世界纪录”,只有获得了某斯世界纪录公司认证的“世界纪录”,获得了某斯世界纪录公司认证的“世界纪录”是不是真正的“世界纪录”,是需要打个问号的,因为某斯世界纪录有限公司没有参考其他认证世界纪录公司的已经认证的“世界纪录”?所以获得了某斯世界纪录公司认证的“世界纪录”不一定就是真正的“世界纪录”?而且您在国内只是获得某斯的一个所谓的“称号”或“荣誉称号”,有没有达到“世界纪录”?不但您心中有疑问,大众心里都有疑问?
七、宣传获得世界纪录才是最重要,但没必要一定宣传世界纪录公司。
宣传世界纪录公司的行为是舍本逐末的行为,是买椟还珠的行为。尤如企业通过了ISO9001等认证,可以宣传企业获得了ISO9001认证,没有必要一定宣传认证公司是哪一家,没有这个必要。
文件下载:
1、扛旗世界纪录:认证世界纪录的“扛旗”选择:http://www.carryingtheflag.cn/tv/kqsjjl.doc
2、扛旗世界纪录英国伦敦注册证书: http://www.carryingtheflag.cn/tv/zczs.doc
3、新华网批判香港的(广东的)世界纪录假协会: http://www.carryingtheflag.cn/tv/xhwpjxh.doc
4、“世界世界纪录协会”成立的目的:揭露:“世界纪录协会”是个假协会:http://www.carryingtheflag.cn/tv/sjsjjlxh.doc
5、上海大世界基尼斯认证的只是公司之最,不是中国之最,更不是世界之最
: http://www.carryingtheflag.cn/tv/jns.doc
6、下载全部文挡:http://www.carryingtheflag.cn/tv/xjjlwd.rar
以上内容由扛滇法务服务(昆明)有限公司发布,仅供参考,用于法学研究用。
上一篇:“奇葩”吉尼斯纪录给了我们什么警示? 下一篇:最大规模宝莱坞舞蹈表演