吉尼斯光环背后有争议:愈遭诟病的“商业传奇”
扬州举行的吉尼斯世界纪录“最大份炒饭”挑战赛成了一场闹剧,引来无数非议的同时,也让不少人对“吉尼斯”这个国际品牌产生质疑。该事件余波未平,上海浦东香格里拉大酒店就于28日成功打破“最多人抛掷披萨饼面团”的吉尼斯世界纪录。显而易见,对“最”的追求很有群众基础。《吉尼斯世界纪录大全》问世60年来,不断有新纪录产生和旧纪录被刷新,让吉尼斯成了“世界之最”的权威指代,也成就了一个异常成功的商业链条。吉尼斯自己的格言是“严肃而有趣”,有人看中它对普通人追求卓越的激励作用,有人视其为娱乐消遣,但在欣赏这部“奇幻世界年鉴”时,像“扬州炒饭”事件引发的争议值得热衷吉尼斯的各方反思。
30年,从英国走进中国
吉尼斯的故乡在英国。1951年,著名啤酒公司吉尼斯的执行董事比佛,在打猎时和同伴争论“松鸡是否比金鸻快”,结果发现找不到答案,由此产生编制一本记录“世界之最”的念头。3年后他结识了体育记者、麦克沃特兄弟,彼此一拍即合。1955年,首部《吉尼斯世界纪录大全》出版。
首部吉尼斯大全有198页,此后的版本逐年增厚,1995年后该书页数大体稳定在288页左右,记录的世界纪录约4000条。这本书本身也是个吉尼斯世界纪录:是迄今世界上最畅销的版权图书,2003年总销量已突破1亿本。
时至今日,《吉尼斯世界纪录》每年发行的新版仍然是英国人热衷购买或借阅的书册。记者在英国发现,每到圣诞新年,各大百货公司常常会把这本书搭配威士忌或是黑啤促销,令英国人想到这个世界纪录大全的由来。同时,英国人一直热衷创造新的世界纪录。深谙规则的英国人经常选择一些生活小事尝试打破纪录。2011年,一家乡村酒馆用重达44磅的超大比目鱼和52磅薯条打破“国菜”炸鱼和薯条的世界纪录。
吉尼斯从一开始就注重多媒体推广,最初是制作连载电视类节目《Record Breakers 》,自1972年一直延续至1995年麦克沃特时代结束。此后该模式被复制到多国。此外,吉尼斯还尝试推出电影、电子游戏和音乐专辑。
吉尼斯与中国的渊源一开始就有——在1版大全中,中国作为世界最多人口的国家(当时人口大约6.02亿,占全世界人口的24%)出现。但直到上世纪80年代中期中央电视台引进播出15集《吉尼斯世界纪录集锦》,中国人才真正了解它。该节目被反复播放,在全国引发1轮吉尼斯热潮。
大陆最早的中文版《吉尼斯世界纪录大全》可以追溯到1991年。1991年,河北科学技术出版社组成6人翻译、3人校对的《吉尼斯世界纪录大全》编译小组,并于1991年6月成功推出1版:字数68.6万字,定价9元。
中国人的“情结”来自何处?
“吉尼斯热”在中国一直持续。美国《今日美国报》曾报道:“从他们的国家、城市乃至有时从他们自身来看,越来越多的中国人正在追逐着不可思议的目标,就如同上世纪50年代《吉尼斯世界纪录大全》刚问世时美国人的热情一样。”报道称,有一些纪录是中国凭借其人口基数获得的,如中国的中央电视台是“受众最多的电视网络”。其他纪录包括许多个世纪前创造出来的“世界之最”:世界上最长的“墙”。当然还有一些“只有中国”才能创造的纪录:一分钟内筷子夹乒乓球数量最多等。
《环球时报》记者在吉尼斯世界纪录中文官方网站上看到,其最近约一年内发布的商业新闻共42条,其中以“最大”“最多人”为形容词的纪录占半数以上。包括“最多人涂口红”“最多人同时挖冰激凌”“最大规模的孕妇瑜伽课”等。它们多与中国有关。但近年来,用“人海”和“钱海”战术挑战吉尼斯的方式引发越来越多的批评。
北京外国语大学教授何辉向《环球时报》表示,这跟中国人好大喜功的心理有关,比如这次“扬州炒饭”事件就很愚蠢。申请吉尼斯纪录本身没错,也是一种合理的营销手段,但应该着眼于创意,而不是依靠数量取胜。也有一些学者认为,没必要过于苛责。中国人民大学教授周孝正表示,企业自愿申请,并未触犯法律法规。
中国的“吉尼斯热”也体现在竞争与“山寨”争议上,比如 “上海大世界基尼斯”常出现在人们视野中。《环球时报》日前致电该机构,其工作人员表示“基尼斯”是“共青团上海市委所属的国有全资企业法人”,只运营“中国之最”,与“吉尼斯世界纪录”没有关系。但很多人依然将它们混为一谈。
除了基尼斯,中国还有切尼斯(Chinness)(取自Chinese和Guinness两个单词)。切尼斯与吉尼斯有过一场域名纠纷,但切尼斯2011年赢了官司。
社科院管理研究院院长施昌奎对《环球时报》说,中国人比较重视吉尼斯,从浅层看,大多是经济利益驱动。“吉尼斯本身就是一种产业,是经济链上的一环,商家为了获利常会申请吉尼斯纪录,适度的申请活动也能在经济发展期促进市场的有效需求。”施昌奎说,从深层看,随着中国的发展,中国人渴望被认可,吉尼斯纪录为国人提供了表现自我、提升民族自信心的机会。他赞同适度合理的吉尼斯纪录申请。
为何凭实力入选者成了少数?
其实,“人海战术”并非中国专利。印度很多纪录的创造靠的也是人多。“在‘大数字’上,有着12.5亿人口的印度有着天然优势”,英国《经济学人》称。其他国家也难免。今年7月,菲律宾1.3万人共跳健身舞;10月,伦敦977人齐跳查尔斯顿舞……
《纽约时报》年初的一篇文章称,目前大约1/10的吉尼斯世界纪录申请来自印度,比其他新兴国家都多。不过,印度仍排在美、英之后。“我们还没碰到过不喜欢世界纪录的国家”,吉尼斯大中华区负责人接受采访时曾如是说。
有分析称,吉尼斯之所以影响深厚,是因为其广泛性和权威性,而且一旦发现弄虚作假即便入选也会被删除。吉尼斯方面平均每周收到1000多个申请,其中95%被拒。
在麦克沃特兄弟主编时代,吉尼斯着重记录人与人之间比赛的项目,“吃热狗”“扔鸡蛋”等屡见不鲜,但1991年,所有和饮酒等有关的项目以及“不寻常浪费”项目被剔除,理由是健康问题,并回避可能遭到的法律诉讼。还有些纪录因安全原因被取消,比如吞剑、公路拉力驾驶等。
伦敦大学学者纪登斯对《环球时报》表示,吉尼斯之所以长盛不衰,关键在于把握住了人类的共同心理:愿意不断挑战极限以及对外部世界的无限渴望。吉尼斯已成为社会发展中一个有标杆性质的字眼,反映出人类生存发展的一些突破,同时机构经营者无所不用其极地将各种纪录申请与媒体传播、商业合作整合在一起,实现市场各方多赢。
吉尼斯浓厚的商业味饱受诟病。其创建者比佛就曾直言不讳“这是棵摇钱树”,许多纪录被指责和商业推广有关。该机构为扩大影响采取的一些手段也引发争论,如“最年轻飞行员”等因被认为鼓励未成年驾驶遭到广泛批评,申报纪录等不及的可缴纳300英镑“优先受理费”,被认为“不得体”等。
“为什么要打破世界纪录?”今年8月,即吉尼斯问世60周年之际,美国《大西洋月刊》写道,吉尼斯大全拥有很多被认可的名字,如“猫王”,埃德蒙·希拉里(攀登珠峰1人),菲尔普斯(在北京打破8项游泳世界纪录)。但这些凭借个人实力上榜的人却是少数,周围的很多名字属于别的情形,如某人脚上穿着夸张数目的袜子,用吸管喝一升柠檬汁仅用24.41秒。“也许他们看不到用传统方式有所成就的机会,所以另辟蹊径。”心理学教授罗伯森说,对成就的渴求促使人们在某些事上追求成功,以至于技能本身变得不那么重要。
或许可以从吉尼斯公司的命运看出些端倪:进入21世纪以来,它的所有权已四易其主,如今的大股东是总部在美国佛罗里达的李普利娱乐公司。曾经“姓英”的吉尼斯“移民”美国了。
以上内容由扛滇法务服务(昆明)有限公司摘自网络,仅供参考,用于法学研究用。如果您认为侵犯了您的权益,请来电删除。正规世界纪录、正规世界之最请到本网站导航目录中的《世界纪录》查看。
一、某斯在国内认证通过的所谓的“称号”或“荣誉称号”不一定就是真正的“世界纪录”?:
举例如下:
1、世界上最多人参加的广场舞(排舞),湖北荆州组织了3.8万多人,杭州虽然从全国各地调了很多广场舞爱好者,只组织了2.5万余人,但某斯世界纪录仍然给杭州发了个“最多人参加的广场舞(排舞)”所谓“称号”,到底3.8万多人和2.5万余人哪个更多呢?约8.5万人民币的现场认证费,这么大的商业利益在里面,某斯认证通过的所谓“称号”或“荣誉称号”还是真正的“世界纪录”吗?
2、扛旗世界纪录认证的最低滑轮过低杆的人是王瑶奕, 杆高20厘米,某斯认证世界纪录的最低滑轮过低杆的人是印度人Rohan Kokane,杆高25厘米,到底哪个更低呢?一目了然。所以某斯认证世界纪录通过的所谓“称号”或“荣誉称号”不一定就是真正的世界纪录。
扛旗世界纪录是参考所有的认证世界纪录公司世界纪录数据的,某斯世界纪录就不一定了,认证世界纪录公司除了扛旗世界纪录、某斯世界纪录外还有:美国的认证世界纪录公司、印度的认证世界纪录公司等等。
不参考别的认证世界纪录公司世界纪录数据的,在同一个世界纪录项目上做的“认证世界纪录”就不能成为真正的“世界纪录”。不参考别的认证世界纪录公司世界纪录数据的,在同一个世界纪录项目上做的“认证世界纪录”就只是“公司之最”不是真正的“世界纪录”。
认证世界纪录公司法律地位是平等的(虚假认证的除外)。即使某斯不尊重其他家认证世界纪录公司,但公证出来的数据,某斯没法不尊重。不能为了利益而放弃标准。最终沦为认证的只是“公司之最”。
更为关键的是很多某斯认证世界纪录的项目是利用人海战术搞出来了,没有任何技术含量,什么千人共同包饺子,万人齐唱歌,万人跳广场舞,有什么技术含量呢?做为有14亿多人的全球最多人口国家,哪个国家的人可以和中国比,随便组织个几百,几千人,几万人就能成为个“世界纪录“,那在中国不是分分钟可以做到的事情,更不是分分钟都可能被打破的事情?有什么技术含量呢?某斯世界纪录的创始人如果看到现在这些项目,估计也会从坟墓里跳出来大声抗议。
二、某斯世界纪录有限公司已经卖给美国公司,和创始股东某斯啤酒厂没有任何关系,只是某斯名字一样?:
某斯最初是爱尔兰一家某斯啤酒厂创建的,现在全名(某斯有限公司)。2001年,某斯被吉伦娱乐(Gullane Entertainment)整体收购;翌年,又随吉伦娱乐“改嫁”HiT;2006年,HiT将它转手给安佰深集团(Apax Partners),两年后又被安佰深集团出售给拥有李普利娱乐公司(Ripley Entertainment)的吉姆.帕蒂森集团(Jim Pattison Group)。曾几何时,和“琴酒”沾亲带故的某斯是地道的“英国制造”,如今经过几次倒手,尽管公司总部仍然象征性的留在英国伦敦,但经营中心却已漂洋过海“移民”到李普利的总部——美国佛罗里达州奥兰多市。目前某斯有限公司和创始股东某斯啤酒厂没有任何关系,只是某斯名字一样。
三、某斯在国内号称只是“挑战某斯称号”、“挑战某斯荣誉称号”而不是真真正正地进行认证“世界纪录”、认证“世界之最”?:
客户需要的是进行认证“世界纪录”、认证“世界之最”;而不是挑战一个什么公司的“称号”?而不是挑战一个什么公司的“荣誉称号”?而不是挑战一个什么公司的“公司之最”?认证“世界纪录”、认证“世界之最”和“挑战某斯称号”的区别就在于最终获得的“世界纪录”到底是不是真正的“世界纪录”?
四、某斯的证书在其中文或英文网站上不一定能够查到?在其出版的《某斯世界纪录大全》书中不一定能够查到?:
扛旗世界纪录的优势是保证申报者申报的世界纪录都可以在中文或英文网站上及《扛旗世界纪录大全》书中都能够查询到,白纸黑字,公信力更强。
五、什么是世界纪录?什么是世界之最?
六、什么是认证世界纪录公司?
某斯世界纪录有限公司和扛旗世界纪录有限公司都是认证世界纪录公司,认证世界纪录公司除了扛旗世界纪录、某斯世界纪录外还有:美国的认证世界纪录公司、印度的认证世界纪录公司等。某斯世界纪录只是某斯世界纪录有限公司简称,扛旗世界纪录是扛旗世界纪录有限公司简称,只是不存在和世界纪录同一级别的某斯世界纪录,某斯世界纪录只是某斯世界纪录有限公司简称。某斯世界纪录只是认证世界纪录公司之一。法律上,某斯世界纪录和扛旗世界纪录是相同地位的认证世界纪录公司。
可以说“获得了某斯认证世界纪录”,直接说“获得某斯世界纪录”是错误的,没有叫某斯世界纪录的“世界纪录”,只有获得了某斯世界纪录公司认证的“世界纪录”,获得了某斯世界纪录公司认证的“世界纪录”是不是真正的“世界纪录”,是需要打个问号的,因为某斯世界纪录有限公司没有参考其他认证世界纪录公司的已经认证的“世界纪录”?所以获得了某斯世界纪录公司认证的“世界纪录”不一定就是真正的“世界纪录”?而且您在国内只是获得某斯的一个所谓的“称号”或“荣誉称号”,有没有达到“世界纪录”?不但您心中有疑问,大众心里都有疑问?
七、宣传获得世界纪录才是最重要,但没必要一定宣传世界纪录公司。
宣传世界纪录公司的行为是舍本逐末的行为,是买椟还珠的行为。尤如企业通过了ISO9001等认证,可以宣传企业获得了ISO9001认证,没有必要一定宣传认证公司是哪一家,没有这个必要。
文件下载:
1、扛旗世界纪录:认证世界纪录的“扛旗”选择:http://www.carryingtheflag.cn/tv/kqsjjl.doc
2、扛旗世界纪录英国伦敦注册证书: http://www.carryingtheflag.cn/tv/zczs.doc
3、新华网批判香港的(广东的)世界纪录假协会: http://www.carryingtheflag.cn/tv/xhwpjxh.doc
4、“世界世界纪录协会”成立的目的:揭露:“世界纪录协会”是个假协会:http://www.carryingtheflag.cn/tv/sjsjjlxh.doc
5、上海大世界基尼斯认证的只是公司之最,不是中国之最,更不是世界之最
: http://www.carryingtheflag.cn/tv/jns.doc
6、下载全部文挡:http://www.carryingtheflag.cn/tv/xjjlwd.rar
以上内容由扛滇法务服务(昆明)有限公司发布,仅供参考,用于法学研究用。
上一篇:《街头霸王5》中连续的对手最多 下一篇:变味的吉尼斯纪录,洗洗睡吧