最小年龄连续盲拧还原2个二阶魔方
易烊昱华:
法律事务提醒函:
一、涉嫌侵犯扛旗商务咨询（上海）有限公司 “国作登字-2017-F-00443420”号《作品登记证书》的作品“ 
”著作权：
国家版权局颁发的“国作登字-2017-F-00443420”号《作品登记证书》见：
作品样本见：
二、涉嫌侵犯侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED（扛旗世界纪录有限公司）：“第UK00003393810号商标“ ” 商标专用权：英国商标证见
三、涉嫌侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED（扛旗世界纪录有限公司）第UK00003393807号商标“WRCA” 商标专用权：英国商标证见
四、有可能涉嫌侵犯扛旗商务咨询（上海）有限公司“第25318147号商标“ ” 商标专用权（目前商标状态为无效宣告后北京知识产权法院诉讼中）：商标证见
五、所谓“所谓的英国某世界纪录认证公司”、所谓的“小黑的黑店”：
1、无“商号”、意图用在英国伦敦注册的离岸公司 “所谓的英国某世界纪录认证公司”、“世界纪录认证公司”的公司名冒充成“世界纪录认证机构”：
“所谓的英国某世界纪录认证公司”、“世界纪录认证公司”不等于“世界纪录认证机构”；“世界纪录认证机构”是指专业从事认证世界纪录的世界纪录专业公司，是“行业服务通用名称”；扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家行业公司都可以称为“世界纪录认证机构”及“世界纪录认证公司”；因“所谓的英国某世界纪录认证公司”涉嫌商标及著作权侵权、涉嫌虚假认证世界纪录、涉嫌出具虚假世界纪录证书等，是否有资格称为“世界纪录认证机构”尚且存疑。因“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证”、“世界纪录认证公司”均为“行业服务通用名称”不是“商号”，“所谓的英国某世界纪录认证公司”根本就没有“商号”。什么是商号?“扛旗”这两个字就是商号，“吉尼斯”这3个字就是商号；“所谓的英国某世界纪录认证公司”(WORLD RECORD CERTIFICATION) 这个不是“商号”，扛旗世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”，也是“世界纪录认证公司”；吉尼斯世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”，也是“世界纪录认证公司”；所以这8个字“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证公司”不是“商号”只是“行业服务通用名称”。但是“扛旗世界纪录有限公司”、“吉尼斯世界纪录有限公司”就是有专有“
商号权
”的公司，这6个字“世界纪录认证”及8个字的“世界纪录认证公司”只是“行业服务通用名称”，把它做为公司名，没有任何专有“商号权”。说扛旗世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”；吉尼斯世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”；这是事实，这是“行业服务通用名称”，他们想起诉都不可能获得法院的支持。因为不具有显著性，更何况他们也注册不了成为商标。
2、使用“WRCA”涉嫌侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED（扛旗世界纪录有限公司）第41类第UK00003393807号商标“WRCA”
商标专用权
，
侵权方包括所谓的申报者必被巨额索赔
。
3、“所谓的英国某世界纪录认证公司”(所谓的英国某世界纪录认证公司)的首字母简称应该是“WRCL”不是“WRCA”，“WRCA”是“World Record Certification Agency”的
首字母简称
，其意图冒充成“World Record Certification Agency”即“世界纪录认证机构”才使用“WRCA”。
4、所谓的英国某世界纪录认证公司(所谓的英国某世界纪录认证公司)只是个2016年4月12日才注册在英国的公司，经营状态为 99999 - Dormant Company 即所谓的休眠公司，国内称为歇业状态，何来英国总部？
以下是英国政府网站查询结果截图：
这个是英国政府注册信息查询网站链接，你自己也可以查查看
http://wck2.companieshouse.gov.uk
5、因涉嫌山寨吉尼斯世界纪录而被起诉：
见 https://www.bilibili.com/video/av50438223
6、涉嫌虚假宣传：如号称成立了50多年，实际是“所谓的英国某世界纪录认证公司”(所谓的英国某世界纪录认证公司)2016年4月12日才注册等。
7、涉嫌盗用香港 扛旗世界纪录有限公司案例“世界上最长寿的人付素清”，事实是其没有认证过任何人的长寿纪录：
见 https://www.sohu.com/a/253587317_99954615
其在2013年都没成立，怎么认证？说谎都不打草稿，实际是“所谓的英国某世界纪录认证公司”(所谓的英国某世界纪录认证公司)2016年4月12日才注册。
以上是否构成侵权及赔偿金额等，以当事法院法官判决为准，我司保留通过法律手段（包括但不限于申请诉前禁令、提起诉讼、请求行政机关查处等）追究侵权人法律责任的权利。
特此提醒，勿谓言之不预也！
扛旗商务咨询（上海）有限公司
CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED
2020年10月26日
以上内容由扛滇法务服务（昆明）有限公司摘自网络，仅供参考，用于法学研究用。以上内容并没有通过扛旗世界纪录认证，扛旗世界纪录也不予以承认。如果您认为侵犯了您的权益，请来电删除。正规世界纪录、正规世界之最请到本网站导航目录中的《世界纪录》查看。
别再上当了！
别再被骗了！
别再骗人了！
别再"WRCA" 了！
第37388030号商标"WRCA"已经被国家知识产权局无效宣告：
国家知识产权局认定：
“WRCA”为“世界纪录认证机构”的英文缩写，用在指定服务项目中容易使消费者对服务来源产生误认，
已构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指之情形，不得作为商标使用。
某司直接冒充成“世界纪录认证机构”
某司直接冒充成“WRCA”
无法掩盖其无“商号”、无主营业务商标、无品牌的事实！
“世界纪录认证机构（World Records Certification Agency）”是指专业从事认证世界纪录的世界纪录专业公司，是行业“服务通用名称”；扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家行业公司都是“世界纪录认证机构（World Records Certification Agency）”。“WRCA”是“World Records Certification Agency（世界纪录认证机构）”的首字母英文简称。
“世界纪录认证”是指对“世界纪录”的项目进行认证，以确认该项目是否达到“世界纪录”的标准，“世界纪录认证”是行业“服务通用名称”；扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家“行业公司”都是从事“世界纪录认证”服务的专业公司。
“世界纪录认证公司”是指专业从事“世界纪录”这个行业的专业公司，是行业“服务通用名称”；扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家“行业公司”都是“世界纪录认证公司”。
不要再被一个法人代表是江西上饶的卤味店店主的忽悠您的智商了！
您的智商难道还不如一个江西上饶的卤味店店主？
法律事务提醒函:
使用商标“WRCA”,涉嫌侵犯英国公司CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED（扛旗世界纪录有限公司）的商标专用权。 所谓的“某司” 、所谓“某世界纪录认证有限公司”：
一、无“商号”、意图用在英国伦敦注册的离岸公司 “某世界纪录认证有限公司”的公司名冒充成“世界纪录认证机构”：
“某世界纪录认证有限公司”、不等于“世界纪录认证机构”；“世界纪录认证机构”是指专业从事认证世界纪录的世界纪录专业公司，是行业“服务通用名称”；扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家行业公司都可以称为“世界纪录认证机构”及“某世界纪录认证有限公司”；其是否有资格称为“世界纪录认证机构”尚且存疑。因“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证”、“世界纪录认证公司”均为行业“服务通用名称”不是“商号”，“某世界纪录认证有限公司”根本就没有“商号”。什么是商号?“扛旗”这两个字就是商号，“吉尼斯”这3个字就是商号；“某世界纪录认证有限公司”(WORLD RECORDS CERTIFICATION) 这个不是商号，扛旗世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”，也是“世界纪录认证公司”；吉尼斯世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”，也是“世界纪录认证公司”；所以这8个字“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证公司”不是“商号”只是行业“服务通用名称”。但是“扛旗世界纪录有限公司”、“吉尼斯世界纪录有限公司”就是有专有“商号权”的公司，这6个字“世界纪录认证”及8个字的“世界纪录认证公司”只是行业“服务通用名称”，把它做为公司名，没有任何专有“商号权”。说扛旗世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”；吉尼斯世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”；这是事实，这是行业“服务通用名称”。其意图用在英国伦敦注册的离岸公司 “某世界纪录认证有限公司”的公司名冒充成“世界纪录认证机构”。
二、使用“WRCA”涉嫌侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED（扛旗世界纪录有限公司）第41类第UK00003393807号商标“WRCA” 商标专用权，侵权方包括所谓的申报者必被巨额索赔。尤其是使用号称是总部在英国的所谓的“证书”上带“WRCA”字眼的。英国商标证见英国商标局网站链接：
https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393807
三、某“WORLD RECORDS CERTIFICATION LIMITED”(某世界纪录认证有限公司)的首字母简称应该是“WRCL”不是“WRCA”，“WRCA”是“World Records Certification Agency”的首字母简称，其意图冒充成“World Records Certification Agency”即“世界纪录认证机构”才将“WRCL”冒充成“WRCA”。
四、某WORLD RECORDS CERTIFICATION LIMITED(某世界纪录认证有限公司)所谓的总部在英国伦敦存疑：
见英国公司注册处查询网址：
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10120392/filing-history
其英国公司股东是江西的小黑及卤味店店主，在英国是休眠公司账户、离岸公司，即不在英国国内经营；委托英国秘书公司注册，其所认证的项目大多在中国，英国国内很少，你信他们总部在英国伦敦？
五、因涉嫌山寨吉尼斯世界纪录而被起诉：
见 https://www.bilibili.com/video/av50438223
六、涉嫌盗用香港“扛旗世界纪录有限公司”案例“世界上最长寿的人付素清”，事实是其没有认证过任何人的长寿纪录：
见 https://www.sohu.com/a/253587317_99954615 以下是截图
其在2013年都没成立，怎么认证？说谎都不打草稿，实际是某“WORLD RECORD CERTIFICATION LIMITED”(某世界纪录认证有限公司)2016年才注册。
七、所谓的“某司”出具的《大中华区申请代理授权证书》、《代理协议》没有唯一董事或董事长签字属于无效文书：
在英国没有唯一董事或董事长签字的文件均属无效。一个号称总部在英国伦敦的公司居然不知道这点，造假何其粗劣！
以上是否构成侵权及赔偿金额等，以当事法院法官判决为准，保留通过法律手段（包括但不限于申请诉前禁令、提起诉讼、请求行政机关查处等）追究侵权人（包括所谓的申报者）法律责任的权利。
特此提醒，勿谓言之不预也！
