特别法律风险提醒：使用 “WRCA”号称总部在英国伦敦涉嫌侵犯 CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED（扛旗世界纪录有限公司）在英国注册的第41类第UK00003393807号商标专用权：
一、“WRCA”是 CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED（扛旗世界纪录有限公司）在英国注册的第41类第UK00003393807号商标，目前已经授权丽江扛旗世界纪录咨询服务有限公司使用：
在“Organisation, production and presentation of competitions, games, quizzes, shows, audience participation events relating to world records or outstanding achievements;provision of information relating to world records or outstanding achievements;Teaching;organization of competitions [education or entertainment];organization of shows [impresario services];publication of texts, other than publicity texts;publication of books;on-line publication of electronic books and journals;providing on-line electronic publications, not downloadable;publication of periodicals.中文翻译：组织，制作和介绍与世界纪录或杰出成就有关的竞赛，游戏，测验，表演，观众参与事件；提供与世界纪录或杰出成就有关的信息；教育；组织比赛[教育或娱乐]；表演组织 [经理服务]；出版除宣传文本以外的文本；书籍出版；在线出版电子书籍和期刊；提供在线电子出版物（不可下载）；出版期刊。”服务项目上享有商标专用权。
见英国商标局注商标册公示链接：
https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393807
任何单位及个人未经授权，使用自称总部在英国伦敦的、在“组织，制作和介绍与世界纪录或杰出成就有关的竞赛，游戏，测验，表演，观众参与事件；提供与世界纪录或杰出成就有关的信息；教育；组织比赛[教育或娱乐]；表演组织 [经理服务]；出版除宣传文本以外的文本；书籍出版；在线出版电子书籍和期刊；提供在线电子出版物（不可下载）；出版期刊。”服务项目上使用“WRCA”字眼，均涉嫌商标专用权侵权。
是否涉嫌商标侵权请参考《商标侵权评判标准》
https://www.cnipa.gov.cn/art/2016/6/17/art_2091_150197.html
我司必采取行政举报、法院起诉、巨额索赔等法律措施维权。
以上内容由扛滇法务服务（昆明）有限公司摘自网络，仅供参考，用于法学研究用。以上内容并没有通过扛旗世界纪录认证，扛旗世界纪录也不予以承认。如果您认为侵犯了您的权益，请来电删除。正规世界纪录、正规世界之最请到本网站导航目录中的《世界纪录》查看。
别再上当了！
别再被骗了！
别再骗人了！
别再"WRCA" 了！
第37388030号商标"WRCA"已经被国家知识产权局无效宣告：
国家知识产权局认定：
“WRCA”为“世界纪录认证机构”的英文缩写，用在指定服务项目中容易使消费者对服务来源产生误认，
已构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指之情形，不得作为商标使用。
某司直接冒充成“世界纪录认证机构”
某司直接冒充成“WRCA”
无法掩盖其无“商号”、无主营业务商标、无品牌的事实！
“世界纪录认证机构（World Records Certification Agency）”是指专业从事认证世界纪录的世界纪录专业公司，是行业“服务通用名称”；扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家行业公司都是“世界纪录认证机构（World Records Certification Agency）”。“WRCA”是“World Records Certification Agency（世界纪录认证机构）”的首字母英文简称。
“世界纪录认证”是指对“世界纪录”的项目进行认证，以确认该项目是否达到“世界纪录”的标准，“世界纪录认证”是行业“服务通用名称”；扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家“行业公司”都是从事“世界纪录认证”服务的专业公司。
“世界纪录认证公司”是指专业从事“世界纪录”这个行业的专业公司，是行业“服务通用名称”；扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家“行业公司”都是“世界纪录认证公司”。
不要再被一个法人代表是江西上饶的卤味店店主的忽悠您的智商了！
您的智商难道还不如一个江西上饶的卤味店店主？
法律事务提醒函:
使用商标“WRCA”,涉嫌侵犯英国公司CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED（扛旗世界纪录有限公司）的商标专用权。 所谓的“某司” 、所谓“某世界纪录认证有限公司”：
一、无“商号”、意图用在英国伦敦注册的离岸公司 “某世界纪录认证有限公司”的公司名冒充成“世界纪录认证机构”：
“某世界纪录认证有限公司”、不等于“世界纪录认证机构”；“世界纪录认证机构”是指专业从事认证世界纪录的世界纪录专业公司，是行业“服务通用名称”；扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录等20多家行业公司都可以称为“世界纪录认证机构”及“某世界纪录认证有限公司”；其是否有资格称为“世界纪录认证机构”尚且存疑。因“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证”、“世界纪录认证公司”均为行业“服务通用名称”不是“商号”，“某世界纪录认证有限公司”根本就没有“商号”。什么是商号?“扛旗”这两个字就是商号，“吉尼斯”这3个字就是商号；“某世界纪录认证有限公司”(WORLD RECORDS CERTIFICATION) 这个不是商号，扛旗世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”，也是“世界纪录认证公司”；吉尼斯世界纪录有限公司也是“世界纪录认证机构”，也是“世界纪录认证公司”；所以这8个字“世界纪录认证机构”、“世界纪录认证公司”不是“商号”只是行业“服务通用名称”。但是“扛旗世界纪录有限公司”、“吉尼斯世界纪录有限公司”就是有专有“商号权”的公司，这6个字“世界纪录认证”及8个字的“世界纪录认证公司”只是行业“服务通用名称”，把它做为公司名，没有任何专有“商号权”。说扛旗世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”；吉尼斯世界纪录有限公司是“世界纪录认证公司”；这是事实，这是行业“服务通用名称”。其意图用在英国伦敦注册的离岸公司 “某世界纪录认证有限公司”的公司名冒充成“世界纪录认证机构”。
二、使用“WRCA”涉嫌侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED（扛旗世界纪录有限公司）第41类第UK00003393807号商标“WRCA” 商标专用权，侵权方包括所谓的申报者必被巨额索赔。尤其是使用号称是总部在英国的所谓的“证书”上带“WRCA”字眼的。英国商标证见英国商标局网站链接：
https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393807
三、某“WORLD RECORDS CERTIFICATION LIMITED”(某世界纪录认证有限公司)的首字母简称应该是“WRCL”不是“WRCA”，“WRCA”是“World Records Certification Agency”的首字母简称，其意图冒充成“World Records Certification Agency”即“世界纪录认证机构”才将“WRCL”冒充成“WRCA”。
四、某WORLD RECORDS CERTIFICATION LIMITED(某世界纪录认证有限公司)所谓的总部在英国伦敦存疑：
见英国公司注册处查询网址：
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10120392/filing-history
其英国公司股东是江西的小黑及卤味店店主，在英国是休眠公司账户、离岸公司，即不在英国国内经营；委托英国秘书公司注册，其所认证的项目大多在中国，英国国内很少，你信他们总部在英国伦敦？
五、因涉嫌山寨吉尼斯世界纪录而被起诉：
见 https://www.bilibili.com/video/av50438223
六、涉嫌盗用香港“扛旗世界纪录有限公司”案例“世界上最长寿的人付素清”，事实是其没有认证过任何人的长寿纪录：
见 https://www.sohu.com/a/253587317_99954615 以下是截图
其在2013年都没成立，怎么认证？说谎都不打草稿，实际是某“WORLD RECORD CERTIFICATION LIMITED”(某世界纪录认证有限公司)2016年才注册。
七、所谓的“某司”出具的《大中华区申请代理授权证书》、《代理协议》没有唯一董事或董事长签字属于无效文书：
在英国没有唯一董事或董事长签字的文件均属无效。一个号称总部在英国伦敦的公司居然不知道这点，造假何其粗劣！
以上是否构成侵权及赔偿金额等，以当事法院法官判决为准，保留通过法律手段（包括但不限于申请诉前禁令、提起诉讼、请求行政机关查处等）追究侵权人（包括所谓的申报者）法律责任的权利。
特此提醒，勿谓言之不预也！
