在提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务上英国无商号公司在中国没有任何已注册商标:
在提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务上所谓的“某WORLD RECORDS CERTIFICATION LIMITED(英国无商号公司)”并没有注册成功任何有关“WRCA”、“WRCA世界纪录”、“WRCA世界纪录认证”的已注册商标、目前都是注册在无用的商标分类中、无用的商标服务小类中:
英国无商号公司在中国、在英国没有任何 在提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务上的已注册商标坐实了其是三无公司 (无商号、在英国无已注册主营业务商标、无品牌):
关于《WRCA世界纪录认证侵权官方声明》的声明:
一、““WRCA”为“世界纪录认证机构”的英文缩写,用在指定服务项目中容易使得消费者产生误认,不得作为商标使用”:
这是商标局对第41类第37388030号“WRCA”无效宣告裁定书。见
“WRCA”是“世界纪录认证机构”的英文缩写“World Records Certification Agency”的首字母简写;“世界纪录认证机构”是“服务通用名称”,“世界纪录认证机构”是进行世界纪录认证相关机构,世界纪录认证机构应遵循公平、公正、公开的全球统一认证标准原则,扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录都是“世界纪录认证机构”。作为“世界纪录认证机构”:扛旗世界纪录和吉尼斯世界纪录都有权在中国使用其英文缩写“WRCA”,且并不侵犯任何人的商标专用权。
三、在提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务上所谓的“某WORLD RECORDS CERTIFICATION LIMITED(英国无商号公司)”并没有注册成功任何有关“WRCA”、“WRCA世界纪录”、“WRCA世界纪录认证”的已注册商标、目前都是注册在无用的商标分类中、无用的商标服务小类中:
1、看看其注册的第41类第37388030号“WRCA”:
①其是使用在“组织教育或娱乐竞赛; 组织文化或教育展览; 组织体育比赛; 安排选美竞赛; 电视文娱节目; 娱乐服务; 娱乐信息; 电子书籍和杂志的在线出版; 演出制作; 就业指导(教育或培训顾问);”10个服务小类上的;这10个服务小类和提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务有关系吗?没有!不符合《商标侵权判断标准》第九条关于“同一种服务”或“类似服务”的规定。
②因““WRCA”为“世界纪录认证机构”的英文缩写,用在指定服务项目中容易使得消费者产生误认,不得作为商标使用”;现第41类第37388030号“WRCA”已被无效宣告,因为这个理由是“商标局”自己做出的,目前已经被无效宣告掉。
2 、看看其注册的第41类第38126697号商标“WRCA世界纪录”:
①其是使用在“组织教育或娱乐竞赛; 组织文化或教育展览; 组织体育比赛; 安排选美竞赛; 电视文娱节目; 娱乐服务; 娱乐信息; 电子书籍和杂志的在线出版; 演出制作; 就业指导(教育或培训顾问);”10个服务小类上的;这10个服务小类和提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务有关系吗?没有!不符合《商标侵权判断标准》第九条关于“同一种服务”或“类似服务”的规定。虽然其商标名叫“WRCA世界纪录”,但其根本没有使用在所谓的“世界纪录证书”中。
②因““WRCA”为“世界纪录认证机构”的英文缩写,用在指定服务项目中容易使得消费者产生误认,不得作为商标使用”;现第41类第38126697号“WRCA 世界纪录”已被无效宣告,因为这个理由是“商标局”自己做出的,目前已经被无效宣告掉。
3 、看看其注册的第42类第38142836号商标“WRCA”:
①其是使用在“替他人创建和维护网站; 计算机软件设计和编写; 文档数字化(扫描); 软件开发和质量改进方面的咨询服务; 信息技术咨询服务; 数据安全咨询; 计算机软件研究和开发; 为他人提供计算机软件设计; 质量体系认证; 技术开发领域的咨询服务;”10个服务小类上的;这10个服务小类和提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务有关系吗?没有!不符合《商标侵权判断标准》第九条关于“同一种服务”或“类似服务”的规定。
②因““WRCA”为“世界纪录认证机构”的英文缩写,用在指定服务项目中容易使得消费者产生误认,不得作为商标使用”;现第41类38142836号“WRCA”已被无效宣告,因为这个理由是“商标局”自己做出的,目前已经被无效宣告掉。
4 、看看其注册的其他商标类别的商标:
其故意用模糊的图片让人家看,让人家以为他们注册了很多类别的商标,其实没有一个有用的,没有一个是提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务有关系的,其注册的什么第35、第16类、第38类的商标,别人懒得异议和无效宣告他们为无效商标,本来就和提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务没有关系,有啥用呢?
其还故意宣称什么国内外注册了“世界纪录认证”等词的商标,有个屁用呢?因其是无“商号”公司,“世界纪录”、“世界纪录认证”、“世界纪录认证机构”本来就是行业“服务通用名称”,“WRCA”是行业“服务通用名称”的英文缩写,行业公司如扛旗世界纪录、吉尼斯世界纪录都可以使用,且并不侵犯商标专用权。何况其英国还是注册在第35类服务类别上的,其也不提供“广告,实业经营,实业管理,办公服务,”,更是和提供“世界纪录”、“世界纪录认证”相关服务没有任何关系。
5 、在讨论“问题中”使用所谓的“WRCA”、“WRCA世界纪录”、“WRCA世界纪录认证”字眼,根本不构成侵犯商标权,商标专用权仅是作为商标使用时才有商标权。不作为商标使用从来就不侵犯什么商标专用权。就比如本文,任何人如果说本文侵犯了谁谁的商标专用权,那都是对《商标法》故意曲解和滥用,以达到删帖的目的,及愚弄像知乎、百家号等平台管理员的目的。知乎、百家号等平台管理员请你们自重,如果你们不懂《商标法》、《商标侵权判断标准》,请立马阅读以下链接,不要被人家当傻瓜一样愚弄:
http://www.cnipa.gov.cn/art/2016/6/17/art_2091_150197.html
四、在提供“世界纪录”相关服务上只有CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)可以在英国使用“WRCA”商标:
证据见:“CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED” (扛旗世界纪录有限公司)的在英国注册的第41类UK00003393807号商标“WRCA”:英国商标局的链接:https://trademarks.ipo.gov.uk/ipo-tmcase/page/Results/1/UK00003393807
五、所谓《WRCA世界纪录认证侵权官方声明》的确侵权了:
1
、其发表的所谓的“授权书”涉嫌侵犯英国CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司):第41类“第UK00003393810号商标“” 商标专用权“
”
2
、其发表的所谓的“授权书”涉嫌扛旗商务咨询(上海)有限公司第41类第39485381号、第25318147号商标“
” 商标专用权
3
、其发表的所谓的“授权书”涉嫌侵犯扛旗商务咨询(上海)有限公司 “国作登字-2017-F-00443420”号《作品登记证书》的作品“”著作权:见
国家版权局颁发的“国作登字-2017-F-00443420”号《作品登记证书》。
4 、其发表的所谓的“授权书”没有任何董事的签字,在英国没有唯一董事或董事长的签字的文书是没有任何的法律效力。里面的授权内容更是驴头不对马嘴。
其抛出所谓的“授权书”就是给大家看清楚:所谓的“某WORLD RECORDS CERTIFICATION LIMITED(英国无商号公司)”就是曾经的“卤味店”店主“卤味店店主”、曾经的所谓“私家侦探”从业者“小黑”作为股东搞出来的三无公司(无商号、在英国无主营业务商标、无品牌)。其目前在英国还是一个“休眠公司”:
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10120392/filing-history
六、我司向厦门市思明区市场监督管理局公开举报“小黑的黑店”在网站中、自媒体中包括《WRCA世界纪录认证侵权官方声明》中宣称的“英国无商号公司被公认为全球纪录认证的权威机构”是虚假宣传,涉嫌违反《广告法》“第四条、第八条、第二十八条”等条款、违反《反不正当竞争法》第八条,应该“处以二十万元以上二百万元以下的罚款,以及吊销营业执照的处罚”:
有任何人承认“英国无商号公司是全球纪录认证的权威机构”吗?有任何人承认“英国无商号公司被公认为全球纪录认证的权威机构”吗?其连“商号”都没有,是不是够格称的上是“世界纪录公司”都打上大大的问号?何况其还是假冒及盗用CARRYING THE FLAG WORLD RECORDS LIMITED(扛旗世界纪录有限公司)第41类英国注册商标UK00003393807号商标“WRCA”的涉嫌合同诈骗的三无公司呢?
“被公认为全球纪录认证的权威机构”这句话更是直接盗用了吉尼斯世界纪录的宣传语。
七、关于小黑的黑店所说的“报案”:
其“报假案”、“虚假诉讼”、“虚假投诉”想把公安、法官、其他执法人员当枪使只是其梦想,“善泳者溺于水”,即使你以前搞过所谓的什么“私家侦探”,但你的那么多恶行注定为你自己选好了在监狱里的一个位置;不是不报、时候未到;时候一到连本带利一起报。其应该投案才对,商标权争议是民事案件,如果可以报案,其早就在监狱里了。
八、关于小黑的黑店所说的“同行”:
请注意:小黑及其名下公司走的是“无商号”、 盗用及假冒英国扛旗世界纪录有限公司的商标“WRCA”冒充成什么英国“世界纪录认证机构(WRCA)”涉嫌合同诈骗的道路。谁愿意和他们做同行呢?
“扛旗世界纪录”走的是正规的品牌道路,坚持运营自己的“扛旗世界纪录”的品牌,扛旗世界纪录有自己的“商号”、有自己的“商标”、运营自己的“品牌”。绝不冒充成其他任何公司,绝不冒充成什么“协会”。扛旗世界纪录其他注册的商标,如第41类英国注册商标UK00003393807号商标“WRCA”,也坚定维护其商标专用权。并维护好行业正常的市场秩序。
如果三无公司(无商号、在英国无主营业务商标、无品牌)英国无商号公司、三无公司(无商号、无主营业务商标、无品牌)小黑的黑店、三无公司(无商号、无主营业务商标、无品牌)影响力纪录(北京)国际品牌管理有限公司、及其股东“卤味店店主”、“小黑”认为声明不真实,欢迎到法院起诉。但提出刑事反诉、民事反诉是我司应有的权利。
特此提醒,勿谓言之不预也!
扛旗世界纪录咨询服务(丽江)有限公司
2021年7月1日
以上内容由扛滇法务服务(昆明)有限公司摘自网络,仅供参考,用于法学研究用。如果您认为侵犯了您的权益,请来电删除。正规世界纪录、正规世界之最请到本网站导航目录中的《世界纪录》查看。
一、某斯在国内认证通过的所谓的“称号”或“荣誉称号”不一定就是真正的“世界纪录”?:
举例如下:
1、世界上最多人参加的广场舞(排舞),湖北荆州组织了3.8万多人,杭州虽然从全国各地调了很多广场舞爱好者,只组织了2.5万余人,但某斯世界纪录仍然给杭州发了个“最多人参加的广场舞(排舞)”所谓“称号”,到底3.8万多人和2.5万余人哪个更多呢?约8.5万人民币的现场认证费,这么大的商业利益在里面,某斯认证通过的所谓“称号”或“荣誉称号”还是真正的“世界纪录”吗?
2、扛旗世界纪录认证的最低滑轮过低杆的人是王瑶奕, 杆高20厘米,某斯认证世界纪录的最低滑轮过低杆的人是印度人Rohan Kokane,杆高25厘米,到底哪个更低呢?一目了然。所以某斯认证世界纪录通过的所谓“称号”或“荣誉称号”不一定就是真正的世界纪录。
扛旗世界纪录是参考所有的认证世界纪录公司世界纪录数据的,某斯世界纪录就不一定了,认证世界纪录公司除了扛旗世界纪录、某斯世界纪录外还有:美国的认证世界纪录公司、印度的认证世界纪录公司等等。
不参考别的认证世界纪录公司世界纪录数据的,在同一个世界纪录项目上做的“认证世界纪录”就不能成为真正的“世界纪录”。不参考别的认证世界纪录公司世界纪录数据的,在同一个世界纪录项目上做的“认证世界纪录”就只是“公司之最”不是真正的“世界纪录”。
认证世界纪录公司法律地位是平等的(虚假认证的除外)。即使某斯不尊重其他家认证世界纪录公司,但公证出来的数据,某斯没法不尊重。不能为了利益而放弃标准。最终沦为认证的只是“公司之最”。
更为关键的是很多某斯认证世界纪录的项目是利用人海战术搞出来了,没有任何技术含量,什么千人共同包饺子,万人齐唱歌,万人跳广场舞,有什么技术含量呢?做为有14亿多人的全球最多人口国家,哪个国家的人可以和中国比,随便组织个几百,几千人,几万人就能成为个“世界纪录“,那在中国不是分分钟可以做到的事情,更不是分分钟都可能被打破的事情?有什么技术含量呢?某斯世界纪录的创始人如果看到现在这些项目,估计也会从坟墓里跳出来大声抗议。
二、某斯世界纪录有限公司已经卖给美国公司,和创始股东某斯啤酒厂没有任何关系,只是某斯名字一样?:
某斯最初是爱尔兰一家某斯啤酒厂创建的,现在全名(某斯有限公司)。2001年,某斯被吉伦娱乐(Gullane Entertainment)整体收购;翌年,又随吉伦娱乐“改嫁”HiT;2006年,HiT将它转手给安佰深集团(Apax Partners),两年后又被安佰深集团出售给拥有李普利娱乐公司(Ripley Entertainment)的吉姆.帕蒂森集团(Jim Pattison Group)。曾几何时,和“琴酒”沾亲带故的某斯是地道的“英国制造”,如今经过几次倒手,尽管公司总部仍然象征性的留在英国伦敦,但经营中心却已漂洋过海“移民”到李普利的总部——美国佛罗里达州奥兰多市。目前某斯有限公司和创始股东某斯啤酒厂没有任何关系,只是某斯名字一样。
三、某斯在国内号称只是“挑战某斯称号”、“挑战某斯荣誉称号”而不是真真正正地进行认证“世界纪录”、认证“世界之最”?:
客户需要的是进行认证“世界纪录”、认证“世界之最”;而不是挑战一个什么公司的“称号”?而不是挑战一个什么公司的“荣誉称号”?而不是挑战一个什么公司的“公司之最”?认证“世界纪录”、认证“世界之最”和“挑战某斯称号”的区别就在于最终获得的“世界纪录”到底是不是真正的“世界纪录”?
四、某斯的证书在其中文或英文网站上不一定能够查到?在其出版的《某斯世界纪录大全》书中不一定能够查到?:
扛旗世界纪录的优势是保证申报者申报的世界纪录都可以在中文或英文网站上及《扛旗世界纪录大全》书中都能够查询到,白纸黑字,公信力更强。
五、什么是世界纪录?什么是世界之最?
六、什么是认证世界纪录公司?
某斯世界纪录有限公司和扛旗世界纪录有限公司都是认证世界纪录公司,认证世界纪录公司除了扛旗世界纪录、某斯世界纪录外还有:美国的认证世界纪录公司、印度的认证世界纪录公司等。某斯世界纪录只是某斯世界纪录有限公司简称,扛旗世界纪录是扛旗世界纪录有限公司简称,只是不存在和世界纪录同一级别的某斯世界纪录,某斯世界纪录只是某斯世界纪录有限公司简称。某斯世界纪录只是认证世界纪录公司之一。法律上,某斯世界纪录和扛旗世界纪录是相同地位的认证世界纪录公司。
可以说“获得了某斯认证世界纪录”,直接说“获得某斯世界纪录”是错误的,没有叫某斯世界纪录的“世界纪录”,只有获得了某斯世界纪录公司认证的“世界纪录”,获得了某斯世界纪录公司认证的“世界纪录”是不是真正的“世界纪录”,是需要打个问号的,因为某斯世界纪录有限公司没有参考其他认证世界纪录公司的已经认证的“世界纪录”?所以获得了某斯世界纪录公司认证的“世界纪录”不一定就是真正的“世界纪录”?而且您在国内只是获得某斯的一个所谓的“称号”或“荣誉称号”,有没有达到“世界纪录”?不但您心中有疑问,大众心里都有疑问?
七、宣传获得世界纪录才是最重要,但没必要一定宣传世界纪录公司。
宣传世界纪录公司的行为是舍本逐末的行为,是买椟还珠的行为。尤如企业通过了ISO9001等认证,可以宣传企业获得了ISO9001认证,没有必要一定宣传认证公司是哪一家,没有这个必要。
文件下载:
1、扛旗世界纪录:认证世界纪录的“扛旗”选择:http://www.carryingtheflag.cn/tv/kqsjjl.doc
2、扛旗世界纪录英国伦敦注册证书: http://www.carryingtheflag.cn/tv/zczs.doc
3、新华网批判香港的(广东的)世界纪录假协会: http://www.carryingtheflag.cn/tv/xhwpjxh.doc
4、“世界世界纪录协会”成立的目的:揭露:“世界纪录协会”是个假协会:http://www.carryingtheflag.cn/tv/sjsjjlxh.doc
5、上海大世界基尼斯认证的只是公司之最,不是中国之最,更不是世界之最
: http://www.carryingtheflag.cn/tv/jns.doc
6、下载全部文挡:http://www.carryingtheflag.cn/tv/xjjlwd.rar
以上内容由扛滇法务服务(昆明)有限公司发布,仅供参考,用于法学研究用。
上一篇:世界上最早、树株最高的青铜神树 下一篇:任命“小黑”外号“疯狗小黑”为英国世界…
友情链接:世界之最世界纪录世界吉尼斯纪录官方网站吉尼斯官方网站吉尼斯官方网站吉尼斯世界纪录官方网站世界纪录协会官方网站世界纪录协会世界纪录协会官方网站吉尼斯世界纪录吉尼斯纪录吉尼斯世界吉尼斯纪录世界吉尼斯纪录官网吉尼斯世界纪录官网吉尼斯纪录官网吉尼斯官网辽宁教育出版社吉尼斯申报中心大世界基尼斯上海大世界基尼斯上海大世界基尼斯总部玛卡放射防护 钨合金铅板吉尼斯官方网站吉尼斯官方网站吉尼斯世界纪录官方网站吉尼斯世界纪录吉尼斯纪录吉尼斯世界吉尼斯纪录英国世界纪录认证机构(WRCA)官方英国世界纪录认证机构(WRCA)官网英国世界纪录认证机构(WRCA)英国WRCA英国WRCA官方英国正牌WRCA英国WRCA官网世界纪录认证机构世界纪录认证机构(WRCA)世界纪录认证机构WRCA世界纪录认证(WRCA)世界纪录认证WRCA世界纪录WRCA世界纪录认证世界纪录认证有限公司世界纪录认证公司WRCA世界纪录认证WRCA世界纪录WRCAWRCA世界纪录认证机构世界纪录认证机构世界纪录认证机构(WRCA)世界纪录认证机构WRCA世界纪录认证(WRCA)世界纪录认证WRCA世界纪录WRCA世界纪录认证世界纪录认证有限公司世界纪录认证公司WRCA世界纪录认证WRCA世界纪录WRCAWRCA世界纪录认证机构WRCA卤味店吉尼斯官方网站世界吉尼斯纪录官方网站吉尼斯纪录官方网站吉尼斯世界纪录官方网站吉尼斯世界纪录吉尼斯纪录吉尼斯世界吉尼斯纪录世界吉尼斯纪录官网吉尼斯世界纪录官网吉尼斯纪录官网吉尼斯官网吉尼斯官方网站吉尼斯官方网站吉尼斯世界纪录官方网站吉尼斯世界纪录吉尼斯纪录吉尼斯世界吉尼斯纪录世界吉尼斯纪录官网吉尼斯世界纪录官网吉尼斯纪录官网吉尼斯官网铅玻璃