纪录大全（厦门）信息咨询有限公司(股东许红华、赵青太）因商标侵权、不正当竞争被法院判赔100万元

 

 

 

证据见厦门市中级人民法院（2019）闽02民初21号

 

 

 

证据见福建省高级人民法院（2021）闽民终296号

 

 

 

 

 

新闻报道见

 

 

 

澎湃新闻 ：https://m.thepaper.cn/baijiahao_17818042

 

 

中国知识产权资讯网： http://www.iprchn.com/Index_NewsContent.aspx?NewsId=133722

 

 

 

一审庭审记录见 http://tingshen.court.gov.cn/live/5216774

 

 

 

澎湃新闻摘录如下：https://m.thepaper.cn/baijiahao_17818042

 

 

 

五、对全面模仿竞争对手的不正当竞争行为应加大制裁力度以正本清源——吉尼斯世界纪录有限公司、吉尼斯世界纪录咨询（北京）有限公司诉纪录大全（厦门）信息咨询有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

 

【案情】

 

原告吉尼斯公司系从事世界纪录认证的国际知名企业，享有一系列文字及图形商标。原告吉尼斯北京公司是吉尼斯公司在中国设立的子公司。被告纪录大全公司通过注册空壳公司再转授权的方式，宣称自己是世界纪录认证的官方机构，使用仿冒吉尼斯公司商标的相关标识，并仿冒吉尼斯公司服务人员服饰、证书、报价单、宣传报道、图片等，造成公众混淆，误以为二者存在关联，以此抢夺相关市场。两原告遂向法院起诉请求判令被告停止商标侵权及不正当竞争行为，发表声明消除影响，并赔偿损失300万元及合理费用20万元等。同时，被告认为吉尼斯公司有关“成为全球纪录认证的终极权威”“官方认可”“官方认证”“官方网站”等文字的使用构成虚假宣传，遂提出反诉请求判令两原告停止相关虚假宣传行为，发表声明消除影响，并赔偿损失300万元及合理费用5.5万元等。

 

【裁判】

 

厦门市中级人民法院一审认为，纪录大全公司的被诉行为既侵害了吉尼斯公司的涉案商标权，也构成对吉尼斯公司的不正当竞争，判令纪录大全公司停止侵权，发表致歉声明，赔偿吉尼斯公司经济损失及合理费用100万元。同时，一审还判决吉尼斯公司应立即删除在其公司网站、微信公众号、微博、第三方网站上引人误解的“让挑战的乐趣得到官方认可”“成为全球纪录认证的终极权威”字样的宣传信息。一审判决后，吉尼斯公司、吉尼斯北京公司及纪录大全公司均不服，提起上诉。

 

福建省高级人民法院二审认为，吉尼斯公司在其网站的宣传信息系描述该公司的愿景和使命，并未声称其即世界纪录认证的官方机构或终极权威。一审法院认为上述表述有违《中华人民共和国广告法》第九条第三项不得使用“国家级”“最高级”“最佳”等用语之规定，并判决吉尼斯公司应当停止使用上述表述，缺乏事实和法律依据，二审法院予以纠正。二审判决：一、维持一审判决关于纪录大全公司停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的判项；二、撤销一审判决关于吉尼斯公司停止侵权的判项。

 

【评析】

 

未来企业之间的竞争，不是背景的竞争，也不是资本的竞争，而是信用的竞争。诚实信用是市场经济的核心与灵魂，离开诚信，就没有真正的市场经济。部分企业为了快速崛起，打击竞争对手，抢占市场份额，无所不用其极。本案中，被告纪录大全公司从其成立之初就全面抄袭、模仿其竞争对手吉尼斯公司的宣传用语、商标标识、认证证书、工作人员的服饰、报价单的样式等，在案件审理过程中还反诉主张吉尼斯公司、吉尼斯北京公司存在虚假宣传、恶意竞争的行为。二审法院对一审有关原告构成虚假宣传的认定进行了纠正。本案的审理对依法保护权利人的合法权益，支持品牌建设，引导正确的竞争观念起到示范作用。判决被告承担巨额赔偿责任，既对恶意侵权行为予以有力惩戒，又彰显了福建法院加大知识产权保护的态度，为创造良好的营商环境起到积极的保障作用。